•  অস্পষ্ট আলো

বিতরণকৃত ফাইল সিস্টেম

বিতরণকৃত ফাইল সিস্টেমের একটি রাউন্ড-আপ

লক্ষ্য

বিতরণ ফাইল সিস্টেম?

বিতরণ ফাইল সিস্টেম , সাধারণত, একটি প্রদান আদর্শভাবে পজিক্স সঙ্গতিপূর্ণ ফাইল সিস্টেম ইন্টারফেস। এটি তার সংজ্ঞার সবচেয়ে বড় অংশ কারণ নোডগুলির একটি ক্লাস্টার তৈরি করা যা একটি বিতরণকৃত পদ্ধতিতে ডেটা ধারণ করে বিভিন্ন উপায়ে অর্জন করা যেতে পারে, কিন্তু এমন একটি তৈরি করা যা একটিতে অ্যাক্সেস প্রদান করে ব্যবহারযোগ্য ফাইল সিস্টেম ইন্টারফেস চ্যালেঞ্জিং। একটি ফাইল ফাইল সিস্টেম সাধারণত অনুমান করা হয় স্থানীয়এবং যেমন, অনেক অ্যাপ্লিকেশন এটিতে দ্রুত অ্যাক্সেস অনুমান করে, দূরবর্তী ডেটা দ্বারা সমর্থিত ফাইল-সিস্টেমে সম্ভাব্য বিলম্বিত সমস্যাগুলি উপেক্ষা করে। স্থানীয় এবং দূরবর্তী ফাইল সিস্টেমের মধ্যে খুব কম অ্যাপ্লিকেশনই বোঝা যায়।

একটি বিতরণ করা একটি ফাইল-সিস্টেমকে অদলবদল করার একটি রূপ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে অনঅগ্রসর উপযোগিতা ... যদি আপনি ক্লাউড এনভায়রনমেন্টে একটি অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন করতে চান যা তার ডেটা লেয়ারের জন্য ফাইল সিস্টেম অ্যাক্সেসের উপর নির্ভর করে, ক্লাউডকে একটি ফাইল সিস্টেম ইন্টারফেস প্রদান করতে হবে যা নির্বিচারে মেশিনে প্রতিলিপি করতে পারে। যাইহোক, একক ব্যবহারকারীর ক্ষেত্রে, এটি ওভারহেড ব্যবস্থাপনা হ্রাস করার একটি উপায় হিসাবেও বিবেচনা করা যেতে পারে ... আপনার চালিত প্রতিটি সার্ভার থেকে ডেটা ব্যাকআপ ট্র্যাক করার পরিবর্তে, আপনি নেটওয়ার্ক ভিত্তিক ফাইল সিস্টেমের স্বাস্থ্য ট্র্যাক করতে পারেন এবং ব্যাকআপের সময়সূচী নির্ধারণ করতে পারেন চালু কর.

যদি আপনার ফাইল সিস্টেম শব্দার্থবিজ্ঞানে কঠোর অ্যাক্সেসের প্রয়োজন না হয়, একটি বিতরণকৃত বস্তুর স্টোরেজ ইন্টারফেস সহজ এবং হিসাবে সুবহ এবং সর্বজনীন একটি ফাইল সিস্টেম হিসাবে, নেটওয়ার্কে কম সিঙ্ক্রোনিকিটি বোঝা থাকায় যেহেতু প্রতি বস্তুর স্টোরেজ, মেটা ডেটা ধারণ করে না। কিছু অবজেক্ট স্টোরেজ সফটওয়্যার উপরে তৈরি একটি ফাইল-সিস্টেম ইন্টারফেস প্রদান করে।

গোলাকার

যেহেতু আমাদের লক্ষ্য না বড় তথ্য, আমরা মত সমাধান উপেক্ষা এইচডিএফএস.

এখানে একটি টেবিলে কিছু বেঞ্চমার্ক ফলাফল, তারা সমস্ত ফাইল সিস্টেমকে কভার করে না, এবং এই সময়ে পুরানো হতে পারে, এবংf2fs ফলাফল ক্যাশিং এর মাধ্যমে পিছলে যেতে পারে :)

ব্যান্ডউইথ

FS seq rread rrw files create read append rename delete
raw 78793 1.0409e6 89958 179483 17300.0 23550.0 14408.0 4677 5373
zfs 102121 1.3985e6 92391 198410 29180.0 4470.0 18980.0 4695 8468
f2fs 2.064e6 1.455e6 101674 184495 28320.0 10950.0 16890.0 4233 3912
xtreemefs 159310 29117 29468 1690 510.0 1190.0 520.0 274 330
glusterfs 178026 17222 18152 5681 4380.0 7620.0 3110.0 413 1076
beegfs 79934 103006 85983 24867 9830.0 12660.0 10470.0 2889 3588
orangefs 330781 54735 41611 5523 5120.0 7020.0 6130.0 638 1989

আইওপিএস

FS seq rread rrw files create read append
raw 76 266440 22489 44870 4430 6028 3688
zfs 99 358000 23097 49602 7470 1146 4860
f2fs 2064 372524 25418 46123 7250 2803 4325
xtreemefs 155 7279 7366 422 131 306 134
glusterfs 173 4305 4537 1420 1123 1951 798
beegfs 78 25751 21495 6216 2518 3242 2682
orangefs 323 13683 10402 1380 1310 1979 1571

সম্পদ

FS CPU (Server) CPU (Client) RAM (Server) RAM (Client)
xtreemefs 100 25 300 201
glusterfs 100 50 92 277
beegfs 80 80 42 31
orangefs 15 75 60 20

ডেটা

এখানে বেঞ্চমার্ক ডেটা

Sysctl knobs সর্বাধিক থ্রুপুট জন্য টিউন করা হয়েছিল, কিন্তু তারা যুক্তিযুক্তভাবে অকেজো হওয়া উচিত, এবং সম্ভবত মানদণ্ড তির্যক করা উচিত, যেহেতু একটি ভিন্ন ভিন্ন নেটওয়ার্কের মধ্যে সেই knobs সবসময় প্রয়োগ করা হয় না, এবং যাই হোক না কেন তারা নেটওয়ার্ক নির্ভর , তাই সেগুলি প্রয়োগ করা হলেও, জায়গায় অন্য বাধা থাকতে পারে।

অতিরিক্ত তুলনা, উইকিপিডিয়া থেকে, সামুদ্রিক শৈবাল থেকে.

পোস্ট ট্যাগ: