Meine Meinung zu USD-Tether als Antwort auf einen Beitrag..
Dies ist so etwas wie eine Antwort auf einige Punkte in Dieser Beitrag An Halteseil (USDT).
Die Geschichte des Tethers ist nicht neu, es wurde und wird untersucht, aber es funktioniert weiterhin. Wie ist das erlaubt?
Wie können Austausche, die angeblich reguliert leine akzeptieren? Entweder sind alle größten Börsen nicht reguliert oder die Ausgabe von Tether (zumindest die jüngste) muss bereits einer gewissen Prüfung unterzogen worden sein.
Nur rund 5 % befinden sich in Vermögenswerten, deren Wert wir kennen (Bargeld, Wechsel).
...wie unterschiedlich ist die Bilanz einer Bank? Besteht es aus Bargeld, das Ihnen bekannt ist, damit eine Tatsache mit X bewertet wird, oder besteht es immer noch aus Bewertungen, Vorhersagen, Verträgen, die in der Zukunft gelöst werden müssen?
Es ist bekannt, dass Tether teilweise an die zukünftigen Einnahmen von bitfinex (und seiner LEO-Token)
Stabile Münzen werden durch Trades aufrechterhalten, genau wie jede "stabile" Münze der Welt.
Wenn Sie X mit der Absicht kaufen, Wert zu speichern, möchten Sie natürlich, dass Ihre Bestände an Wert gewinnen und nicht verlieren! Das Einzige, was Sie tun können, ist, anderen zu sagen, dass sie kaufen sollen, um Ihre Bestände zu schützen. Daraus folgt NICHT, dass X ein Ponzi-Schema ist. Dies ist ein logischer Trugschluss, bei dem Sie ohne alle erforderlichen Prämissen zu einem Schluss kommen. Eine korrektere logische Aussage für ein Ponzi-System erfordert, dass der Inhaber bereit ist, seinen Anteil loszuwerden, sobald sein Anteil an Wert gewinnt..aber um wie viel? Und hier sind wir im Wesentlichen, wie der Handel aussieht: Sie kaufen X, warten darauf, dass es Wert anwächst, und verkaufen dann. Tatsächlich kann man sagen, dass der gesamte Finanzmarkt ein Schneeballsystem ist, und es ist leicht, Leute zu finden, die dieser Aussage zustimmen. Bitcoin unterscheidet sich nicht von anderen Finanzinstrumenten.
Miner verkaufen ihre Belohnungen so schnell wie möglich, ist das wahr? Es kann auf der Kette überprüft werden , indem Sie verfolgen, wohin die Auszahlungen der Pools gehen, nachdem sie aufgeteilt wurden. Ich denke, es gibt kleine / mittlere Mining-Unternehmen, die mehr daran interessiert sind, Kryptowährungen zu produzieren, die nicht an Fiat gebunden sind, und sie verkaufen nicht so schnell wie möglich und betrachten das Mining selbst als eine Möglichkeit, Wert zu speichern. Größere Betriebe, die auf volle Rechenzentren angewiesen sind, haben mit irgendeiner Form von Verträgen zu tun, die meiner Meinung nach auf andere Weise im Voraus bezahlt oder teilweise finanziert werden. In diesem Fall wollen große Bergleute ihre Pacht bezahlen. Sie arbeiten nach Zeiträumen, wie Wenn ich X Monate lang mit X Hashrate mine, erhalte ich X mit Energiekosten von Y. Große Bergbaubetriebe sind auch keine „Marktdumper“. Die Behauptung, dass der BTC-Preis den Verkaufsdruck der Bergleute unterstützen muss, bedeutet also, dass eine starke Korrelation zwischen dem BTC-Preis und der BTC-Hashrate auf Stunden- oder zumindest täglicher Basis bestehen würde. Ist dies der Fall? AFAIK-Hasharate blieb immer hinter dem Preis zurück und wurde von anderen Faktoren beeinflusst.
Tether hat Schwierigkeiten, Partner zu finden, weil gegen ihn ermittelt wird und niemand bereitwillig nach Ärger sucht.
Tether ist nicht vollständig abgesichert, dies gilt für jede Bank mit quantitativer Lockerung. Der Unterschied besteht darin, dass der Tether-Flow SEHR unwahrscheinlich negativ ist, was bedeutet, dass Geld, das in die Krypto-Märkte gelangt, diese selten verlässt, während der Cashflow der Banken davon abhängt auf den Banken (oder deren Gesundheit) selbst. Runoff-Szenarien sind mit Tether sehr unwahrscheinlich.
Defi existierte 2017 noch nicht, die Entwicklung und Veröffentlichung der Kette der Smart Contracts, aus denen das Ökosystem besteht, braucht Zeit, insbesondere die Umstellung auf Multi-Collateral-DAI erfolgte 2019, das zusammengesetzte Whitepaper stammt vom Februar 2019.
Ich habe keine Ahnung, was ich sage, aber es kommt mir wirklich seltsam vor, wie viel Freiheit das Tether mit wie viel neuem Kapital hat, und alle anscheinend regulierten Börsen können es akzeptieren, wenn es grundlegende Löcher in der Verbindung gibt liefern. Der Krypto-Raum ist ziemlich diversifiziert, selbst wenn das Tether zusammenbricht (ist es zu groß, um zu scheitern?), gibt es Nationen mit BTC-Reserven. Und die Bereitschaft, sich vom USD als globalem Währungsstandard zu lösen, ist real. China war gut darin, dass BTC den USD bedrohte, nicht so gut, als es begann, den CNY zu bedrohen. Ich denke, dass im Krypto-Raum unterschiedliche Kräfte im Spiel sind, zwischen Regierungen, Industrien, Banken, Börsen, Einflüssen und dem Einzelhandel. Pin zeigt Halteseil als die Wurzel allen Übels hinterlässt einen schlechten Nachgeschmack.
