Pandangan saya mengenai tether USD sebagai balasan pada posting ..
Ini adalah jawapan kepada beberapa perkara artikel ini pada Tether (USDT).
Sejarah penambatan bukanlah hal baru, telah dan sedang disiasat, namun terus beroperasi. Bagaimana ia dibenarkan untuk melakukannya?
Bagaimana pertukaran yang kononnya dikawal selia terima tether? Entah semua bursa terbesar tidak diatur atau penerbitan tether (paling tidak yang baru) pasti sudah diteliti.
Hanya sekitar 5% terdapat dalam aset yang nilainya kita ketahui (tunai, T-Bills).
... berapa bezanya kunci kira-kira bank? Adakah terbuat dari wang tunai yang anda ketahui untuk fakta yang dinilai X atau masih dibuat dengan penilaian, ramalan, kontrak yang akan diselesaikan di masa depan?
Telah diketahui bahawa Tether sebagian terkait dengan pendapatan bitfinex di masa depan (dan itu Token LEO)
Pasak syiling yang stabil dipelihara oleh perdagangan, sama seperti duit syiling "stabil" di dunia..sebagai tidak ada yang menghalang anda untuk membeli dan menjual mata wang pada harga berapa pun yang anda suka ...
Sekiranya anda membeli X dengan tujuan menyimpan nilai, tentu anda mahu pegangan anda mendapat nilai, bukan melepaskannya !, jadi satu-satunya perkara yang boleh anda lakukan adalah memberitahu orang lain untuk membeli untuk melindungi pegangan anda. Dari ini TIDAK berlaku bahawa X adalah skema ponzi. Ini adalah kesalahan logik, di mana anda membuat kesimpulan tanpa semua premis yang diperlukan. Pernyataan logik yang lebih tepat untuk skema ponzi memerlukan pemegangnya bersedia menyingkirkan bahagiannya, sebaik sahaja bahagian mereka bertambah nilainya..tetapi dengan berapa banyak? Dan di sini kita berada pada dasarnya seperti apa perdagangan, anda membeli X, tunggu sehingga mendapat nilai, kemudian jual. Sebenarnya anda boleh mengatakan bahawa keseluruhan pasaran kewangan adalah skema ponzi, dan mudah untuk mencari orang yang bersetuju dengan penyataan ini. Bitcoin tidak berbeza dengan instrumen kewangan lain.
Pelombong menjual ganjaran mereka secepat mungkin, adakah ini benar? Ia dapat disahkan pada rantai, dengan menelusuri ke mana pembayaran kolam dilakukan setelah mereka dibahagi. Saya fikir terdapat operasi perlombongan kecil / sederhana yang lebih berminat untuk menghasilkan cryptocurrency yang tidak berkaitan dengan fiat, dan mereka tidak menjual ASAP, dan menganggap perlombongan itu sendiri sebagai cara untuk menyimpan nilai. Operasi yang lebih besar yang menggunakan pusat data penuh berurusan dengan beberapa bentuk kontrak, yang saya kira dibayar lebih awal melalui kaedah lain atau dibiayai sebahagian. Dalam kes ini, pelombong besar mahu membayar sewa mereka. Mereka beroperasi mengikut jangka masa, seperti jika saya menggunakan X hashrate selama X bulan, saya akan memperoleh X dengan kos tenaga Y . Operasi perlombongan besar bukan juga "pasar lambakan", jadi dengan mendakwa bahawa harga BTC mesti menyokong tekanan penjualan pelombong bermakna bahawa terdapat hubungan yang kuat antara harga BTC dan hasrat BTC setiap jam, atau sekurang-kurangnya setiap hari. Adakah ini berlaku? AFAIK hasharate selalu ketinggalan harga, dan telah dipengaruhi oleh faktor lain.
Tether berjuang untuk mencari rakan kongsi kerana ia sedang disiasat, dan tidak ada yang rela mencari masalah.
Tether tidak disokong sepenuhnya, ini sama untuk mana-mana bank dengan pelonggaran kuantitatif, perbezaannya adalah bahawa aliran tether SANGAT tidak mungkin negatif, yang bermaksud bahawa wang yang memasuki pasaran kripto, jarang keluar, sedangkan aliran tunai bank bergantung di bank (atau kesihatan mereka) sendiri. Senario larian sangat tidak mungkin berlaku dengan penambatan.
Defi tidak wujud pada tahun 2017, pengembangan dan penerbitan rantaian kontrak pintar yang menyusun ekosistem memerlukan masa, terutamanya, peralihan kepada DAI multi cagaran berlaku pada tahun 2019, whitepaper kompaun bertarikh feb 2019.
Saya tidak tahu apa yang saya katakan, tetapi ia sangat mengejutkan betapa besarnya tether kebebasan dengan berapa banyak modal baru yang dapat dikeluarkannya, dan semua pertukaran yang nampaknya diatur akan menerimanya dengan baik, jika ada lubang mendasar pada tether membekalkan. Ruang crypto cukup pelbagai, walaupun tether runtuh (adakah terlalu besar untuk gagal?) Ada negara dengan cadangan BTC. Dan kesediaan untuk menjauhi USD sebagai standard monetari global adalah nyata, China baik-baik saja dengan BTC mengancam USD, tidak begitu baik ketika ia mulai mengancam CNY. Saya rasa ada kekuatan yang berlainan di ruang crypto, antara pemerintah, industri, bank, pertukaran, pengaruh dan runcit. Pin menunjuk tether sebagai akar semua kejahatan meninggalkan rasa buruk.
