Opinia mea despre legătura în USD ca răspuns la o postare ..
Acesta este oarecum un răspuns la câteva puncte din Acest articol pe Tether (USDT).
Istoria legăturii nu este nouă, a fost și este în curs de investigare, totuși continuă să funcționeze. Cum se permite acest lucru?
Cum pot schimburile presupuse reglementat acceptați legarea? Fie toate cele mai mari schimburi nu sunt reglementate, fie emiterea de tether (cel puțin cea recentă) trebuie să fi avut deja un anumit control.
Doar aproximativ 5% se află în active a căror valoare o cunoaștem (numerar, facturi T).
... cât de diferit este bilanțul unei bănci? Este alcătuit din numerar pe care îl cunoașteți pentru ca un fapt să fie evaluat X sau este încă alcătuit din evaluări, predicții, contracte care urmează să fie soluționate în viitor?
S-a știut că Tether este legat parțial de veniturile viitoare ale bitfinex (și ale acestuia Jeton LEO)
Pârgul monedelor stabile este menținut de tranzacții, la fel ca orice monedă „stabilă” din lume, deoarece nimic nu te oprește să cumperi și să vinzi monede la orice preț îți place ...
Dacă cumpărați X cu intenția de a stoca valoare, desigur, doriți ca deținerile dvs. să câștige valoare, nu o pierdeți !, așa că singurul lucru pe care îl puteți face este să spuneți altora să cumpere pentru a vă proteja deținerile. Din aceasta NU rezultă că X este o schemă ponzi. Aceasta este o eroare logică, în care treceți la o concluzie fără toate premisele necesare. O declarație logică mai corectă pentru o schemă ponzi necesită ca deținătorul să fie dispus să scape de cota lor, de îndată ce cota lor crește în valoare .. dar cu cât? Și aici suntem în ceea ce în esență arată tranzacționarea, cumpărați X, așteptați să acumuleze valoare, apoi să vindeți. De fapt, puteți spune că întreaga piață financiară este o schemă ponzi și este ușor să găsiți oameni care sunt de acord cu această afirmație. Bitcoin nu diferă de alte instrumente financiare.
Minerii își vând recompensele cât mai repede, este adevărat? Se poate verifica pe lanț, urmărind unde se plătesc fondurile după ce sunt împărțite. Cred că există operațiuni miniere mici / medii, care sunt mai interesați să producă criptomonede dezlegate la fiat și nu vând cât mai repede și consideră că exploatarea în sine este o modalitate de stocare a valorii. Operațiunile mai mari care se bazează pe centre de date complete se ocupă de o anumită formă de contracte, care cred că sunt plătite în avans prin alte mijloace sau parțial finanțate. În acest caz, minerii mari vor să-și plătească contractul de închiriere. Ei operează pe perioade de timp, cum ar fi dacă aliez cu X hashrate timp de X luni, voi câștiga X cu un cost energetic Y . Nici operațiunile miniere mari nu sunt „dumpere de piață”, așadar susținerea că prețul BTC trebuie să sprijine minerii să vândă presiunea înseamnă că ar exista o corelație puternică între prețul BTC și hashtatul BTC pe oră sau cel puțin zilnic. Acesta este cazul? AFAIK hasharate a întârziat întotdeauna prețul și a fost influențat de alți factori.
Tether se străduiește să găsească parteneri, deoarece este în curs de investigare și nimeni nu își dorește de bunăvoie probleme.
Tether-ul nu este complet susținut, acest lucru este același pentru orice bancă cu relaxare cantitativă, diferența este că fluxul de tether este FOARTE puțin probabil să fie negativ, ceea ce înseamnă că banii care intră pe piețele criptografice, rareori ies din acesta, în timp ce fluxul de numerar al băncilor depinde pe bănci (sau sănătatea lor). Scenariile de scurgeri sunt foarte puțin probabil cu tether.
Defi nu a existat în 2017, dezvoltarea și publicarea pe lanț a contractelor inteligente care alcătuiesc ecosistemul necesită timp, în special, trecerea la DAI multi-colateral a avut loc în 2019, cartea albă compusă este datată din februarie 2019.
Nu am nici o idee despre ceea ce spun, dar chiar mi se pare ciudat cât de multă libertate are tether-ul cu cât de mult capital nou poate emite și toate schimburile aparent reglementate sunt acceptabile, dacă există găuri fundamentale în tether livra. Spațiul cripto este destul de diversificat, chiar dacă legătura se prăbușește (este prea mare pentru a eșua?) Există națiuni cu rezerve BTC. Și dorința de a scăpa de USD ca standard monetar global este reală, China a fost în regulă cu BTC amenințând USD, nu atât de bine când a început să amenință CNY. Cred că există diferite puteri în joc în spațiul criptografic, între guverne, industrii, bănci, schimburi, influențe și retail. Pinul care indică legătura ca rădăcina tuturor relelor lasă un postgust rău.
