Dağıtılmış dosya sistemlerinin bir özeti
Veri saklama yeteneği ve meta veri
esneklik tek düğüm hatalarına
Esneklik ağı istediğiniz zaman genişletmek veya küçültmek için
Çok koşabilmek düşük bellek sunucular
A dağıtılmış dosya sistemi , genel olarak, bir ideal olarak POSIX uyumlu dosya sistemi arayüzü. Bu, tanımının en parçasıdır çünkü verileri dağıtılmış bir biçimde tutan bir düğüm kümesi oluşturmak birçok farklı yolla başarılabilir, ancak bir düğüme erişim sağlayan bir düğüm oluşturmak. kullanılabilir dosya sistemi arayüzü zorlu. Bir dosya dosya sisteminin genellikle olduğu varsayılır. yerelve bu nedenle, birçok uygulama, uzak bir veri tarafından desteklenen bir dosya sisteminde ortaya çıkabilecek olası gecikme sorunlarını göz ardı ederek, ona hızlı erişimi varsayar. Çok az uygulama yerel ve uzak dosya sistemlerini ayırt eder.
Bir dosya sistemini dağıtılmış bir sistemle değiştirmek, bir dosya sistemi biçimi olarak kabul edilebilir. geriye dönük uyumluluk ...veri katmanı için dosya sistemi erişimine dayanan bir bulut ortamında bir uygulama dağıtmak istediğinizde, bulutun makineler arasında keyfi olarak çoğaltabilen bir dosya sistemi arabirimi sağlaması gerekir. Bununla birlikte, tek bir kullanıcı durumunda, bu aynı zamanda yönetim yükünü azaltmanın bir yolu olarak da düşünülebilir... çalıştırdığınız her sunucudan gelen verilerin yedeklerini izlemek yerine, ağ tabanlı dosya sisteminin sağlığını izleyebilir ve yedeklemeleri planlayabilirsiniz. üstünde.
Dosya sistemleri semantiğine katı erişime ihtiyacınız yoksa, dağıtılmış bir nesne depolama arabirimi daha basittir ve taşınabilir ve evrensel bir dosya sistemi olarak, kendi başına bir nesne depolaması olduğundan ağ üzerinde daha az eşzamanlılık yükü olan meta verileri tutmaz. Bazı nesne depolama yazılımları, üstüne kurulu bir dosya sistemi arabirimi sunar.
Amacımız olduğundan Olumsuz büyük veri gibi çözümleri görmezden geliyoruz HDFS.
OpenAFS : bu, düzgün dağıtılmış bir dosya sistemi değildir, çünkü federe bu, tek düğüm hatalarının kesintiye neden olabileceği anlamına gelir.
MinFS : MinFS, silme kodlamalı düz ileri dağıtılmış bir nesne depolaması olan MinIO için bir sigorta sürücüsüdür, ancak kaynaklar açısından ucuz görünmüyor.
xtreemef'ler : XtreemeFS, ağ üzerinden RAID0 eşdeğeri ile esnekliğe ulaşır
glusterf'ler: kurulumu kolay ancak performans düşük
cep : kurulumu (ve yönetimi) daha zor ancak çok iyi (ve ayarlanabilir) performansa sahip
kertenkele : iyi performans, düşük başlangıç bellek alanı ancak ağır yük altında yüksek
portakal : minimum ayak izi, hem çekirdek modülü hem de füzer modülü, zaman uyumsuz meta veriler için v3'te bekliyor
beegf'ler : az yer kaplayan, çekirdek modülü (ancak bakımı yapılmayan füzer modülü), en iyi performans
yosunlar : kaynaştırıcı modülü ile kolayca takılabilir nesne depolama
Burada bazı kıyaslama sonuçları bir tabloda, tüm dosya sistemlerini kapsamamaktadır ve bu noktada güncelliğini yitirmiş olabilir.f2fs sonuçları önbelleğe alma işlemi gözden kaçmış olabilir :)
FS
seq
rread
rrw
files
create
read
append
rename
delete
raw
78793
1.0409e6
89958
179483
17300.0
23550.0
14408.0
4677
5373
zfs
102121
1.3985e6
92391
198410
29180.0
4470.0
18980.0
4695
8468
f2fs
2.064e6
1.455e6
101674
184495
28320.0
10950.0
16890.0
4233
3912
xtreemefs
159310
29117
29468
1690
510.0
1190.0
520.0
274
330
glusterfs
178026
17222
18152
5681
4380.0
7620.0
3110.0
413
1076
beegfs
79934
103006
85983
24867
9830.0
12660.0
10470.0
2889
3588
orangefs
330781
54735
41611
5523
5120.0
7020.0
6130.0
638
1989
FS
seq
rread
rrw
files
create
read
append
raw
76
266440
22489
44870
4430
6028
3688
zfs
99
358000
23097
49602
7470
1146
4860
f2fs
2064
372524
25418
46123
7250
2803
4325
xtreemefs
155
7279
7366
422
131
306
134
glusterfs
173
4305
4537
1420
1123
1951
798
beegfs
78
25751
21495
6216
2518
3242
2682
orangefs
323
13683
10402
1380
1310
1979
1571
FS
CPU (Server)
CPU (Client)
RAM (Server)
RAM (Client)
xtreemefs
100
25
300
201
glusterfs
100
50
92
277
beegfs
80
80
42
31
orangefs
15
75
60
20
İşte benchmark verileri
Sysctl düğmeleri maksimum verim için ayarlandı, ancak tartışmalı bir şekilde işe yaramaz olmalılar ve heterojen bir ağda bu düğmeler her zaman uygulanmadığından ve muhtemelen ölçütleri çarpıtmalıdırlar. ağa bağlı , bu nedenle uygulansalar bile, yerinde başka darboğazlar olabilir.
Ek karşılaştırmalar, wikipedia'dan, yosunlardan.