Điều gì gây ra lạm phát trong các thị trường tư bản chủ nghĩa.
Bây giờ chúng ta hiểu rõ hơn về mức độ hiểu biết của chúng ta về lạm phát
Khi các ngành công nghiệp quay trở lại chế độ đầy đủ (hoặc gần như vậy) sau khi phân phối vắc xin covid, giá hàng hóa sẽ giảm trở lại.
Bất cứ ai đưa ra giả định này đều chỉ đọc về thị trường và chưa bao giờ tham gia vào thị trường.
Không có lợi nhuận thì không có thị trường. Đây là giả định cơ bản, không ai làm việc miễn phí. Điều này nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng tôi tin rằng có tồn tại một người nào đó tách rời khỏi thực tế đến mức nghĩ rằng mọi người có thể ổn khi "chỉ cần sống sót". Không, phần "chỉ sống sót" chỉ đưa bạn đến mức "không có cuộc nổi dậy".
Nếu bạn có thể kiếm được nhiều lợi nhuận hơn, bạn sẽ làm điều đó.
Điều gì xảy ra sau khi bạn bước vào giai đoạn mất mát? Bạn muốn bù đắp cho những mất mát đó, vì vậy bạn tăng giá. Sau khi bạn đã tăng giá để thiết lập lại lợi nhuận...tại sao lại hạ giá xuống?
inertia + profits == Inflation
...Nhưng xin chờ chút nữa!
Tăng giá là không phải Một thời điểm. Việc tăng giá từ một tác nhân trong chuỗi cung ứng gây ra hiệu ứng domino, mọi nút hạ nguồn phải chịu chi phí hoặc đẩy chúng xuống nút thấp hơn[1] , cho đến nút cuối cùng (người tiêu dùng). Để không bị nhầm lẫn với tràn lan kịch bản, chẳng hạn như tăng giá năng lượng, ảnh hưởng đến tất cả các nút cùng một lúc.
sum(loss(node) for node in source..consumer) == Inflation
Kỳ vọng lạm phát sinh ra lạm phát. Nếu các phương tiện truyền thông nói về lạm phát "có thể xảy ra", nó sẽ xảy ra, vì mọi người sẽ cố gắng chuẩn bị cho nó trước bằng cách...tăng giá và kiếm thêm lợi nhuận.
loss(t+1) -> Inflation(t)
Điều gì xảy ra khi một nhóm người tăng giá hàng hóa? những người tham gia khác có thể làm điều tương tự do hiệu ứng ngang hàng. cartel tự phát được sinh ra! Không thực sự do ai tạo ra, chỉ do ngoại lực, chỉ có thể bị phá bỏ bởi ngoại lực mạnh tương đương khác.
(profits(b) + 1 -> profits(B - {b}) + 1 for every b in B) -> inflation(B)
Cạnh tranh là không phải là một.
Các thị trường mới nổi có (nhiều) cạnh tranh cao hơn, trong khi tất cả các thị trường lâu đời cuối cùng biến thành độc quyền hoặc độc quyền. Một nền kinh tế trì trệ (chẳng hạn như nền kinh tế hậu covid) sẽ có ít thị trường mới nổi hơn.
Một số thị trường đòi hỏi quá nhiều vốn trả trước để lôi kéo sự cạnh tranh.
Cạnh tranh thường xuất phát từ kỳ vọng lợi nhuận hợp lý (ví dụ: nhờ công nghệ tốt hơn, hậu cần, v.v.), chứ không phải từ việc định giá sai tùy tiện của các công ty đương nhiệm.
Một ngày nào đó, tôi hy vọng sẽ hiểu được việc kiểm soát nguồn cung tiền tệ của một nền kinh tế được cho là "sửa chữa mọi thứ" như thế nào. Đối với tôi nó trông giống như:
Một nút hoảng loạn : khi không biết làm gì thì xù[2] tiền, nó nên làm một cái gì đó!
cái búa : mà mọi vấn đề kinh tế, là một cái đinh.
Dù sao, để giải quyết lạm phát, một ngân hàng trung ương (sợ phá giá tiền tệ) quyết định làm QT . Điều này có nghĩa là tính thanh khoản giảm, ít cho vay hơn, huy động vốn ít hơn và suy thoái theo sau. Với ít dòng tiền hơn, ít cạnh tranh hơn tham gia thị trường, các công ty đương nhiệm không có lý do gì để hạ giá, lạm phát vẫn không bị ảnh hưởng. QT với mục tiêu bảo vệ giá trị đồng tiền đã nhân đôi xuống lợi nhuận bổ sung được thực hiện bởi các thủ phạm của lạm phát.
[1] | Đến thời điểm này, bạn nên làm quen với quy tắc thị trường |
[2] | Có thể bạn đọc nhầm thành "xổ số", theo tôi cũng không sao. |