美元系绳

这在某种程度上是对以下几点的回复 本文 在 系绳 (USDT).

• Tether 的历史并不新鲜，它已经并且正在接受调查，但它仍在继续运作。怎么允许这样做？

• 应该如何交流 受规管 接受系绳？要么所有最大的交易所都不受监管，要么系绳的发行（至少是最近的一次）一定已经受到了一些审查。

• 只有大约 5% 的资产是我们知道其价值的资产（现金、国库券）。

  ...银行的资产负债表有多大不同？它是由现金组成，你知道一个事实的价值是 X 还是仍然由评估、预测、未来要解决的合同组成？

• 众所周知，Tether 部分与 bitfinex（及其 LEO 代币)

• 稳定币挂钩是由交易维持的，就像世界上任何“稳定”币一样......因为没有什么能阻止你以你喜欢的任何价格买卖货币......

• 如果你买X的目的是为了保值，当然你希望你的持有物增值，而不是失去它！所以你唯一能做的就是告诉别人买来保护你的持有物。由此不能得出 X 是庞氏骗局。这是一个逻辑谬误，你在没有所有必要前提的情况下就得出结论。对于庞氏骗局，更正确的逻辑陈述要求持有人愿意放弃他们的份额，一旦他们的份额价值增加......但多少？在这里，我们的交易本质上是这样的，你买入 X，等待它产生价值，然后卖出。其实你可以说整个金融市场都是庞氏骗局，很容易找到认同这种说法的人。比特币与其他金融工具没有什么不同。

• 矿工尽快出售他们的奖励，这是真的吗？ 可以上链验证 ，通过跟踪池支出在拆分后的去向。我认为有一些中小型采矿业务对生产与法定货币无关的加密货币更感兴趣，他们不会尽快出售，并将采矿本身视为一种存储价值的方式。依赖完整数据中心的大型运营商会处理某种形式的合同，我猜这些合同是通过其他方式预付或部分资助的。在这种情况下，大型矿工希望支付租金。它们在时间跨度上运行，例如 如果我用 X 算力挖矿 X 个月，我将获得 X，能源成本为 Y.大型采矿业务也不是“市场倾销者”，因此声称 BTC 价格必须支撑矿工的抛售压力意味着每小时或至少每天的 BTC 价格与 BTC 算力之间存在很强的相关性。是这种情况吗？ AFAIK 哈希率一直落后于价格，并受到其他因素的影响。

• Tether 正在努力寻找合作伙伴，因为它正在接受调查，没有人愿意自找麻烦。

• Tether 没有得到完全支持，这对于任何实施量化宽松的银行都是一样的，不同之处在于 Tether 流量不太可能为负，这意味着进入加密市场的资金很少退出，而银行的现金流取决于银行（或他们的健康）本身。使用 Tether 不太可能出现径流情况。

• Defi 在 2017 年不存在，组成生态系统的智能合约在链上的开发和发布需要时间，特别是在 2019 年切换到多抵押 DAI，复合白皮书日期为 2019 年 2 月。

我不知道我在说什么，但让我感到奇怪的是，Tether 拥有多少自由以及它可以发行多少新资本，如果 Tether 存在根本性漏洞，所有显然受监管的交易所都可以接受它供应。加密空间非常多样化，即​​使系绳崩溃（它太大而不能倒闭？）也有拥有 BTC 储备的国家。摆脱美元作为全球货币标准的意愿是真实的，中国对 BTC 威胁美元没有问题，但当它开始威胁人民币时就不那么好了。我认为在加密领域，政府、行业、银行、交易所、影响力和零售之间有不同的力量在发挥作用。将系绳固定为 万恶之源 留下不好的回味。