进步是盲目的吗？

市场存在一个潜在的问题：它们受到人类心理的限制。这是什么意思？从本质上讲，特定资产的定价能力受到掌握长期后果的集体能力的限制。问题是，因为我们是动物，大多数时候我们只会因为事情而感到压力 离我们很近 无论是空间还是时间。如果我们假设这总是正确的，我们可以列出这种趋势导致失败的最明显的例子：

财富分配

可以理解像 [ 量化宽松] 可能看起来像是危机时期的有效解决方案，但绘制在比人类寿命更长的时间轴上，事情可能看起来不同，当 鸡已经回家栖息了 ，通货膨胀来袭，社会弱势群体受到的打击最大。问题是，当感觉到效果时（ 为什么这东西价格翻了一番？ ），催化剂（又名大笔资金注入）已经传递了消息，人们淹没在他们的日常事务中（ 我不能上班迟到，否则我会被解雇，我不能被解雇，尤其是现在，账单和税收变得如此令人望而却步 )，没有反应 正如它应该 ;因果报应（ 哪一年引发了危机？ 1980年？ 1990年？ 2000？ )，定位 问题 成为一个无法克服的协调问题，因为 更迫在眉睫 更接近社会时空的问题优先（ 我们现在需要解决失业问题，稍后再解决经济问题……).

资源稀缺

当我购买铲子时，我会考虑一个价格，即由构成铲子的部件组成的价格。手柄和尖端。价格往往包括 提取成本 应用于原材料成本，然后我们发现 建造成本, 存储成本, 交通费用, 服务成本 .我们在这里降低了定价（忽略税收）。很少 处置成本, 污染成本 ......定价。

社会影响

某事如何改变社会？有这样的产品 智能手机 永久性地改变社会和后代的形态，但考虑到这些成本 不是一回事 .我们制造的每一种工具都改变了我们的生活方式，并且循环地改变了进步在寻求改善我们生活的过程中所采取的路径^[1].

结论

这里有一个共同的趋势，难以量化的事情就没有量化。这与说法相悖 有总比没有好 .不量化事物几乎与否认它们存在相同，当我们长时间遵循这种模式时，我们最终会忘记，直到问题太大而无法忽视（ 我们家的地毯形成了一个有点山的形状！ ）。给东西定价，即使是错误的定价也比免费加载要好，因为我们需要不断地被提醒存在问题。